domingo, 25 de diciembre de 2011

jueves, 22 de diciembre de 2011

Felices fiestas señores

No somos religiosos y además tampoco nos dejamos embaucar por el espíritu consumista de la Navidad, pero qué diantres... Espero que lo paséis muy bien estas vacaciones (para algunos) y sobre todo que las paséis con quien queréis, eso es lo realmente importante, lo demás es secundario. Son días para limar asperezas con todos los que nos rodean y días para celebrar que al menos vamos, más bien o más mal pero vamos.

Es algo así como el tema de Reincidentes: nos vamos de parranda, pero sin olvidar que estamos jartos daguantar!!

Muchísimas gracias y muchísima salud a todos los que me seguís, especialmente a los que lo hacéis desde un principio. Muchas veces soy poco afectuoso y olvido un poco el blog, pero creedme que para mí es algo importante, es una especie de confesionario, aunque vosotros sois más listos que los concursantes y el público de Gran Hermano. Salud!!!!

martes, 20 de diciembre de 2011

Estoy en Twitter

Compañeros, compañeras, ayer me hice un Twitter y le estoy pillando el manejo, ya he tenido alguna que otra trifulca con la peña de UPyD. Está gracioso. Seguidme en @angeldelacruziu y hago yo lo propio para que podamos interactuar.

martes, 13 de diciembre de 2011

Los que viven en la inopia, los de izquierdillas y los de izquierdas


 Dentro de la juventud llana, esta es la que no vive en una burbuja y es consciente porque no le queda más remedio de que esto no es el paraíso, hay tres tipos de personas: las que viven en la inopia, los de izquierdillas y los de izquierdas.

Los primeros son conscientes de que la vida está mu mala, de vez en cuando se quejan, incluso a veces lloriquean, pero son pragmáticos y se dedican a vivir. No se preocupan del origen de sus problemas, de por qué están en paro, de por qué sus padres se ven negros en pagarles el alquiler o de por qué cobran tan poco en un trabajo que además de ser temporal es una ruina.

Se suelen basar en la filosofía carpe diem, en vivir el momento, en no pensar en el futuro y básicamente en ese pensamiento tan egoísta y a la vez tan extendido como es el yo a lo mío y el que venga detrás que achuche. No se dan cuenta de que todos los problemas que sean sociales, es decir que afecten a alguien además de ellos, tienen una explicación política porque sus causas, y por tanto sus soluciones, son políticas. Se empeñan en creer, cuando no miran para otro lado, que su caso se trata de un caso individual, particular, aislado, y que por ello responde al azar caprichoso de una cruda realidad. Éstos suelen ver a los del tercer tipo (izquierdas) como pesados y amargados de la política que viven en los mundo de Yupi, que tienen muchos pájaros en la cabeza y aunque suelen ser gente bastante maja y además formada creen que pierden el tiempo porque son unos idealistas. Pero más allá de esa concepción equivocada que intentan utilizar como excusa para no hacerles caso, lo que mueve a esta gente que vive en la inopia, o mejor dicho lo que les impide moverse, es la flojera, la vaguedad.

Por ejemplo, uno de los primeros tiene un bar y se queja porque cada vez tiene menos clientes. Como el niño que tiene una venda y juega a las cucañas, se lía a pegar palos de ciego y se acuerda de la madre de unos y de otros, pero no pasa de ahí. Es entonces cuando uno de los terceros intenta explicarle que su problema es consecuencia de la crisis porque si los clientes no tienen dinero, no tienen crédito, no pueden consumir. Además sigue y asegura que por ello el Gobierno se equivoca con los recortes y los ajustes, pero el primero ya se harta y lo interrumpe porque al escuchar la palabra Gobierno ve venir un discurso político que no le interesa. Y no le interesa porque pensar es algo difícil, costoso, cansino, y él es un flojo mental. Prefiere seguir en la inopia, en la ignorancia, en la flema, que pararse y pensar, porque intuye que si piensa puede descubrir algo que le cueste el sueño. Esta es la moral del esclavo. Esclavo que prefiere besar la mano de su dueño a levantarse, porque levantarse le puede traer problemas. He ahí la clave del éxito de esa trampa llamada conformismo.

Basta con echar un vistazo a nuestro alrededor para darnos cuenta de cuáles son las consecuencias de la pasividad, el conformismo, la ignorancia y la flojera mental.

En segundo lugar tenemos a los de izquierdillas. Son críticos, de boquilla hipercríticos, pero a la hora de la verdad tutto fumo e niente arrosto. Tiran de simbología y lenguaje de izquierdas, suelen caer en el insulto fácil, para ellos todos los que discrepan son unos fachas. En realidad no tienen ninguna formación política y cuando alguien pone de relieve su ignorancia camuflada se excusan en que en realidad pasan de la política o se escudan en el dogmatismo más férreo. Suelen ver las noticias y decir amén a todas, ni siquiera se cuestionan que los medios de información como empresas que son, tengan intereses económicos y empresariales, y por tanto políticos. Para ellos, ser de izquierdas es criticar a voz en grito al PP. A la hora de leer, culturizarse o militar pasan, su lucha se limita al ordenador, en la calle nunca puesto que mojarse conlleva riesgos, además creen que pegar carteles es un coñazo y repartir octavillas algo inútil. Algunos, incluso, son de izquierdas dos horas al día, cuatro a la semana o sólo el tiempo que les conlleve votar cada cuatro años. De estos hay muchos y varios subtipos, pero los que más abundan son los que relativizan y convierten a la política en una religión.

Por ejemplo, hay gente de izquierdillas que es del PSOE lo mismo que otra es del Madrid o del Barça, es decir por tradición familiar, porque lo han mamado desde pequeños en sus casas. Cuando alguien de los terceros intenta debatir con ellos alegando que en el Congreso de Suresnes perdieron cualquier seña izquierdista o que en el Parlamento Europeo han votado conjuntamente con el PP el 70% de las leyes o tira de datos objetivos, los de izquierdillas contraatacan siempre de manera personal a quienes los critican, nunca a los hechos objetivos. Conscientes de su ignorancia, suelen intentar desviar el debate y la atención, normalmente acusan a los terceros de ser pocos o de fallos cometidos por éstos en el pasado, a pesar de que sean ínfimos e insignificantes en comparación con los suyos.

Basta con echar un vistazo a la calle o al movimiento anticapitalista en general para saber dónde están unos y otros o cuál es la aportación real de cada uno. Manifestaciones sí... si quien gobierna es el PP, si no a cenar izquierdismo.

Por último están los menos, los de izquierdas. Pero a éstos, para bien y para mal, hay que echarles de comer aparte.

domingo, 11 de diciembre de 2011

miércoles, 7 de diciembre de 2011

¡Un socialista en el PSOE!

33º aniversario de la Constitución de unos cuantos


Ayer 6 de diciembre de 2011, se celebró el trigésimo tercero (33º) aniversario de la Constitución Española. Dicha Constitución es una de las tres patas del trípode que sostiene a nuestra democracia burguesa, junto con la Monarquía y la Transición, también indivisibles y sacrosantas pero subordinadas a la primera. Y digo subordinadas básicamente porque tanto la Monarquía como la Transición se maquean y se legitiman gracias a la primera. Por ejemplo, si alguien llega y dice que la Transición no fue modélica sino un remiendo cutre y que, por ejemplo, las fuerzas represoras mataron a más personas entre 1977 y 1979 (107) que entre 1970 y 1973 (11)*, es respondido por un claro “la Transición democrática se llevó a cabo por todos los sectores del pueblo español y eso se manifiesta en la Constitución de 1978, aceptada por la inmensa mayoría del pueblo español”. Por otra parte, si decimos algo tan descabellado como que la Monarquía per se es un atraso y que la española más todavía por su clara vinculación con el franquismo, somos respondidos por un claro “no hay que olvidar que como dice la Constitución, el Rey es el Jefe del Estado y el símbolo de la unidad, como tampoco hay que olvidar que la Constitución fue y es aceptada por la inmensa mayoria del pueblo español”.

Total, que la Constitución es la piedra angular del sistema bipartidista que tiene al país manga por hombro y sumido en el paro y en la pobreza. Por lo tanto, cualquier pretensión que tengamos de cambiar algo que ataña al sistema en su conjunto, choca frontalmente con la Constitución, aunque no hay que olvidar que medidas importantísimas de carácter progresista para salir de la ciénaga en la que nos han metido se podrían realizar con la Constitución en la mano, como bien señala Julio Anguita en sus conferencias sobre la crisis.

En nuestra constante tarea de pedagogía hay que dejar bien claro que esta Constitución no nos representa por muchas razones, no sólo porque a día de hoy es papel mojado puesto que día sí y día también se ignora o directamente se vulnera, como hicieron hace poco PSOE y PP a merced de los mercaderes europeos cuando incluyeron en ella el dogma neoliberal.

No nos representa principalmente, y aunque alguno se pueda sorprender, porque somos de izquierdas. Así de claro. Y como además vivimos en un país en el que por su historia ser republicano adquiere aún más sentido del natural, insistimos y nos reafirmamos: no nos representa.

Como buena gente de izquierdas, apostamos por una sociedad justa e igualitaria en la que todos los ciudadanos seamos iguales y tengamos las mismas posibilidades. Y es aquí, en esta primera y superficial premisa, que por cierto subscribiría el 99% de los españoles, donde entramos en conflicto con la Constitución (¡y eso que todavía, a pesar de que somos unos trasnochados, no hemos hablado de la abolición de la propiedad privada y las clases sociales!). ¿Por qué? Porque el hecho de que la Jefatura del Estado se herede por vía vaginal es algo totalmente retrógrado, propio de sociedades mediavales. Y también machista, por cierto, como deja claro el Artículo 57.

Si a nuestra primera y superficial premisa le vamos sumando detallillos como el Artículo 56 que convierte a la persona del Rey en inviolable y fuera de toda responsabilidad, y además recordamos que ese mismo Rey es Rey por la La Ley de Sucesión, es decir por la Gracia de Dios y de Franco, al cual describió con gratitud como una figura expcepcional; que es el mismo que juró guardar lealtad a los principios del Movimiento Nacional (franquismo); que es el mismo que muestra abiertamente su amistad con dictadores como Mohamed VI o Abdalá bin Abdelaziz; que es el mismo que, hablando de sacrificios, cobra nueve millones de euros anuales de los españoles a los que se supone que representa, y un largo etcétera, podemos entender a personas como Antonio Romero que se desgañitan para abrir un proceso constituyente que desemboque en la III República y esto es, queramos o no, en una nueva Constitución. En una que, aparte de recoger los derechos inalienables más básicos de los ciudadanos, no se olvide de los cientos de miles de luchadores que fueron asesinados por defender la libertad y la democracia, no sólo durante la Guerra Civil sino también en la posguerra.

Cuando esa nueva Constitución, impulsada por el pueblo soberano, concienciado y libre de amenazas, sea un hecho y garantice los derechos y los deberes de todos los ciudadanos en su conjunto, sean ricos, pobres o formen parte de cualquier institución como puede ser la Jefatura del Estado, podremos celebrarla. O en el peor de los casos al menos respetarla. Hoy en día, no podemos hacer ninguna de las dos cosas, por eso, entre otras cosas, los concejales de IU tomamos posesión de nuestros cargos “por imperativo legal”. Porque no nos representa, porque a día de hoy es la Constitución de unos cuantos: de Emilio Botín y sus capataces, cuyos intereses económicos están blindados en ella y no corren ningún peligro, a no ser que tanto a PP como a PSOE les de un tic democrático y hagan cumplir el artículo 47, o el 40 o el 128 que dice algo muy curioso:

Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

Conociendo la naturaleza de ambos partidos, está claro que eso no va a ocurrir, ya que esas cosas sólo pasaron tras la Transición, cuando algunos se acostaron franquistas y se levantaron demócratas (supongo que cuando se proclame la República, nadie tendrá pasado monárquico o juancarlista). Por lo tanto, nuestra lucha es otra, nuestra lucha está en la calle, en los barrios, en nuestra casa, en el bar, en la facultad, etc. y consiste en la concienciación y en la movilización popular que, canalizada de forma inteligente en todos los frentes, ejerza una presión tan importante que hasta al más monárquico le revienten los tímpanos.

* Datos recogidos en Evolución social, criminalidad y cambio político en España de Alfonso Serrano Gómez, Madrid, 1983.


Ángel de la Cruz, estudiante de Ciencias Políticas y de la Administración y concejal de IULV-CA.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

martes, 22 de noviembre de 2011

La derecha o los fachas, los fachas o la derecha


El pasado domingo, día de las elecciones -que analizaré mañana a poder ser-, sucedió una situación curiosa que se suele dar cuando a la derecha le tocas la moral. Uno se preguntó que quién ganaría las elecciones, a lo que el de al lado le respondió, literalmente, que "los fachas", a lo que el curioso que preguntó respondió que "ojalá". Acto seguido trató de justificarse -de el hecho de considerarse de los fachas, me imagino- alegando que si se hubiera referido a ellos como la derecha y no como los fachas, no habría saltado. Se pueden sacar muchas conclusiones, la más alarmante es que el franquismo sociológico está tan curtido en la sociedad que una persona normal, trabajadora para más inri, puede saltar delante del gentío y no sólo sacar pecho por considerarse de derechas, sino que además puede ponerse la camisa azul y la boina roja sin ningún tipo de reparo. De esta conclusión se puede sacar otra y es que la izquierda social o deja de tocar el violín y de una vez por todas deja el miedo (lo tiene quien no está convencido, no sólo en política) para empezar a batallar dialécticamente con las personas que le rodean, o el fascimo campará a sus anchas cada vez con más descaro. Y digo esto porque uno en su blog o en el Facebook puede ser el más revolucionario del mundo, ¿pero cuántos son capaces de llevar su mensaje a la realidad? Es más, ¿cuántos son capaces de llevar su mensaje a la realidad haciéndose escuchar aunque sea un segundo sin que los lumpen-oyentes pongan cara de póker?

Por otra parte, la reacción del derechista que se sintió agraviado, es la típica del trabajador alienado al que su padre le impuso su ignorancia política y por consiguiente no sabe qué es la izquierda, qué es la derecha, quiénes son las fachas y cuáles son las diferencias entre el PP, la conocida derecha y los fachas. Sin ir más lejos, y al pelo, hoy mismo Público recoge la ¿noticia? de que una diputada del PP de Murcia, María Dolores Bolarín, ha posado para La opinión de Murcia junto a un retrato de Primo de Rivera, paladín del falangismo y en resumidas cuentas del facherío español del que tanto ha bebido en su historia el Partido Popular, empezando por su fundador y ministro franquista, Manuel Fraga.

Obviamente no voy a perder el tiempo intentando demostrar la estrecha relación entre la derecha (hoy de centro, dicen) y el fascismo franquista. ¿Alguien cree que Fraga se sentiría ofendido si en vez de derechista lo acusan de facha? Pues eso.

Los mejores luchadores...

Probablemente la mejor versión de Joven guardia

Poca vergüenza

lunes, 7 de noviembre de 2011

viernes, 4 de noviembre de 2011

La doble vara de medir: un concejal de IU condenado por "injuriar" a un partido nazi


Noticia de Público:

"Amadeu Sanchis, concejal de IU en Valencia, ha sido condenado por el Juzgado de Instrucción número 10 de esa ciudad a una multa de 150 euros y a indemnizar con 500 euros al partido racista y xenófobo España 2000.
Los hechos se remontan a noviembre de 2010, cuando España 2000 convocó una manifestación en el barrio valenciano de Benimaclet bajo el lema: "La inmigración masiva, los okupas y el paro han degradado Benimaclet"
La convocatoria de esa manifestación provocó la condena y la repulsa de numerosos colectivos vecinales y de varias asociaciones de comerciantes de la zona. 
Amadeu Sanchis se sumó a esa condena general y emitió una nota de prensa solicitando a la Delegación de Gobierno que modificara "su actitud permisiva con estos grupos peligrosos, y que los trate como lo que son: bandas terroristas que amenazan, coaccionan, torturan y, ya en muchos casos, asesinan".
Esa nota motivó una demanda judicial de España 2000 en los tribunales. Un año después, el juez considera como hecho probado que Sanchis realizó estas manifestaciones "con intención de menospreciar y menoscabar la fama del Partido Político convocante de la manifestación. El Partido Político ESPAÑA 2000 se vio perjudicado en su fama con estos hechos y reclama responsabilidad civil por daños morales"."
Curiosa la doble vara de medir de nuestra Justicia. No denuncian a los que promueven el terrorismo e injurian a grupos sociales, étnicos o raciales pero sí a los que luchan por que nada de eso ocurra. No es nada nuevo... Qué se puede esperar de un Sistema en el que son los delincuentes quienes tienen las yaves de las cárceles...

Debates estériles que hastían

PP y PSOE, salvando matices y particularidades que emanan del sentimentalismo y no de ejes programáticos, son el mismo perro pero con distinto collar. A la hora de analizar si un partido es de izquierdas o de derechas, uno se olvida de siglas y de historias y analiza los hechos; y los hechos nos dicen que ambos, PP y PSOE, son de derechas porque ambos coinciden en las cuestiones fundamentales, especialmente en las económicas. Baste un ejemplo: PP y PSOE han aprobado en el Parlamento Europeo el 70% de las leyes conjuntamente. Ahora hacen el paripé y se pelean, tomando el pelo al público de este circo mediático, pero luego cometen todas las leyes juntitos de la mano. El PP está repleto tanto de chorizos incapaces de elaborar una propuesta alternativa mínimamente seria como de nostálgicos de José Antonio. Del PSOE se puede decir muy poco que no se haya dicho ya... Creo que fue Lenin (y Jesucristo!) el que dijo que a la gente de izquierdas había que mirarla a las manos y no a la boca, es decir sus hechos y no sus palabras. Que sigan profanando el nombre del socialismo y de Pablo Iglesias, que decía cosas tan interesantes como éstas, es una vergüenza:
 Nosotros hablamos con mucha claridad a los nuestros; y cuando les decimos que hay que poner la mano sobre la riqueza para transformarla, les hacemos notar que habremos de transformarlo por medio de la revolución, esto es, por medio de la violencia. Y como en la violencia están comprendidos el fusil, el puñal, la dinamita, etc., a nosotros se nos aplicará el artículo 55 [...] Si ahora nos cerráis el camino, ni nos amilanaremos ni nos cruzaremos de brazos; iremos por el otro; seremos terroristas; y estad seguros que no lo seremos de boquilla, de que daremos la cara.

martes, 18 de octubre de 2011

PP y PSOE pactan un único y excluyente debate electoral



PSOE y PP pactan (y ya van...) un único y excluyente debate electoral en el que sólo participarán ellos, excluyendo a los partidos minoritarios (esto es, diferentes). Empiezan de nuevo los espectáculos cirquenses del "y tú más", como si no supiéramos a estas alturas que ambos partidos están repletos de chorizos y corruptos.

Por otra parte, ¿qué van a debatir? Si están de acuerdo en absolutamente todas las cuestiones importantes porque son el mismo perro pero con distinto collar, facciones distintas pero de un mismo Partido Capitalista Unificado.

Lo peor de todo es que luego dan clases de pluralidad y presumen de medios de comunicación libres y públicos.

jueves, 6 de octubre de 2011

Razones para la rebeldía, mi última adquisición


Esta mañana anduve recorriendo librerías hasta que por fin encontré Razones para la rebeldía, de Guillermo, Willy o Willie, Toledo, convertido en los últimos tiempos por la caverna mediática -que diría Laporta- en un referente de la izquierda, pero no sólo por los ataques de la derecha, sino por méritos propios. Toledo casi desde siempre ha sido un activista de izquierdas, pero el salto a la palestra del panorama político lo dió, o mejor dicho le achucharon, tras posicionarse públicamente a favor de la Revolución Cubana. De todos es sabido que aquí está muy guay ser progre, criticar a la derecha y ese tipo de cosas, pero en el momento en que sacas la patita aunque sea un centímetro del redil socialdemócrata, te convierte en un rojo peligroso, enemigo público número 1, como Mesrine.

En la memoria queda su espectacular repaso en 59 segundos debatiendo sobre Cuba a politicastros como Moragas o gusanos como la persona de sexo femenino que ni hablaba -rumiaba en realidad- ni dejaba hablar. Y en la memoria quedará toda su trayectora activista y política cuando tengamos que hablar, ahora o dentro de décadas, de cineastas comprometidos o personajes públicos comprometidos en general.

Es cierto que ni puede -o eso creo- ni nunca ha dado lecciones de política o ideologías, no es un gurú del marxismo, pero su activismo y su valentía a la hora de mojarse públicamente es encomiable y es de recibo que todas las personas que compartamos en mayor o menor medida sus ideas, le reconozcamos su valía. Algunos sabemos que sí, que es muy fácil ser el más revolucionario por el Facebook o en un blog, pero en la calle, empuñando un micrófono y bajo la atenta mirada de otras personas, es más difícil.

Razones para la rebeldía no es un libro político, no profundiza en las contradicciones intrínsecas del capitalismo, tampoco es un libro en el que se busca el insulto fácil y el discurso incendiario; es un libro en el que Toledo expone su punto de vista sobre temas que conciernen a nuestra sociedad, desde los entresijos de la industria cinematográfica hasta el excesivo poder de la Iglesia pasando por la poca vergüenza de la pacifista Carme Chacón.
 
 En definitiva, éste, aunque nada del otro mundo, me parece un libro interesante, a pesar de "sólo" haber leído unas 90 páginas (del tirón, eso sí). En cualquier caso, sé que muchas personas lo leerán por el mero hecho de que, como él mismo reconoce en el libro, los personajes públicos que son capaces de mojarse en aras del cambio, nos caen bien. O más bien de lo normal.

martes, 20 de septiembre de 2011

jueves, 4 de agosto de 2011

Nada nuevo bajo el sol


Tras las largas y duras fiestas patronales de mi pueblo, vuelvo a reincorporarme al blog sin que pase nada nuevo bajo el sol. Estos últimos días se ha cacareado mucho la cantinela del adelanto de las elecciones al 20-N, día en el que murió Franco y anualmente en las calles se enfrentan las dos Españas mostrando sus dientes y sus contradicciones antagónicas e irreconciliables. Supongo que, como mucho, alguno vendrá eufórico y en vez de votar al PP votará a la Falange, pero esto es casi irrelevante.

Como también lo es el hecho de adelantar las elecciones, ya que sólo nos dice que la oligarquía y sus mercados necesitan un cambio de títere para airearse, y como también lo es el propio cambio de gobierno.

Bien sabemos que la mal llamada clase política (no hay clase política, hay clases de políticos) sufre un descrédito sin precedentes. Esto nos hace caer en errores como creer que "todos los políticos son iguales" o que lo que fallan son los políticos de turno; ZP que es un pusilánime o Rajoy que no sabe ni hablar, pero no: lo que falla es el sistema, no sus próceres. Si en el lugar de ZP y su camarilla pusiéramos a gente honrada y humilde que mirara por los intereses de la clase trabajadora y en detrimento de los multimillonarios culpables de la crisis, daría exactamente igual porque se encontrarían atados de pies y manos, de rodillas ante los mercados y grandes poderosos de Europa y EE. UU.

Por eso ahora mismo las elecciones, sean el 20-N o meses después, son irrelevantes, porque seguirán gobernando los mercados, tan sólo cambiarán de títere, de actor. Mismo perro, distinto collar...

Las elecciones serán relevantes, interesantes, cuando un partido de izquierdas sea capaz converger y unir a todas las clases populares en su conjunto (en vez de mamporrearlas como hace el Gobierno con el 15-M), para que en caso de que ese partido de izquierdas llegue al poder, éstas puedan salir a la calle y decir alto y claro a los mercados: Eh, que estamos aquí. En ese caso, España recuperaría la poca democracia y la poca soberanía que ha ostentando durante las últimas décadas y sería capaz de gobernarse a sí misma ante la atónita mirada de los grandes poderosos conscientes de que han perdido una de sus tantas gallinas de oro.

Como reza la pancarta de arriba empuñada por el rapero Pablo Hasél, es el sistema, el capitalismo la raíz del problema. Por eso hay que ser radicales (consecuentes) y hay que ir a la raíz del problema. Por eso, decían Los chikos del maíz en una entrevista, hoy en día es inmoral no ser antisistema, anticapitalista.

domingo, 24 de julio de 2011

Joan Tardà clavó algunas cosas


... aunque en otras metió la gamba, como por ejemplo cuando aboga al supuesto izquierdismo del PSOE. Ahí no hay nada que rascar, más eficaz habría sido acusarles de derechistas o al menos de connivencia y complicidad con esa derecha rancia empeñada en clasificar a los muertos como de primera o de segunda división.

jueves, 21 de julio de 2011

Introducción de un ensayo sobre el amor y sus formas


Desde hace ya bastante tiempo tenía pensado escribir sobre este tema, aunque nunca me había echado pa'lante. Finalmente me decidí por varias razones que explico en el propio "ensayo", el cual todavía no está terminado, pero la principal es para agradecer de alguna forma a todas esas personas que siempre me han confiado sus problemas, especialmente a mis amigas. Un beso.

----------

Introducción de Sobre el amor y sus formas. Consejos vendo pero para mí no tengo

Los que por alguna u otra razón queremos hacer llegar nuestro mensaje a la gente, en mi caso por ser político, sabemos que para ello tenemos que ser claros, directos, concisos y dejarnos de debates sobre cuestiones abstractas. Una de las cuestiones abstractas por antonomasia de la juventud es la del amor. Unos afirman con rotundidad que sí existe y así lo declaran a los cuatro vientos en sus estados del Tuenti, algunos por el contrario intentan mostrar su lado más frívolo y dicen que no, que eso son cosas de niños chicos, y otros simplemente se dedican a vivir, a sentir emociones y no pierden el tiempo en debates absurdos que nunca llegarán a nada.

Por si queda alguna duda, yo pertenezco a los últimos, así que he de pedir perdón por lo engañoso del título, ya que no hablaré sobre el amor, aunque espero que nadie se sienta decepcionado por ello a estas alturas de partido. Sí hablaré sobre algunas formas de los que hemos estado solos, nos hemos enamorado -entendiendo enamorarse como sentir algún sentimiento profundo sobre otro persona- y hemos vuelto a estar solos pero sin poder dormir como el buen poli, al que o le falta una pieza del rompecabezas o no tiene la conciencia tranquila.

De lo que se trata es de poder dormir sin que sintamos que nos falta una pieza del rompecabezas y con la conciencia tranquila. Para ello, la solución no consiste en que logremos volver con nuestra ex, tampoco en que consigamos ligar con todas nuestras vecinas; consiste en que de una vez por todas aprendamos a estar solos. Así de sencillo. Horas, días, semanas y meses de torturas, de releer mensajes, de estrujarnos la sesera pensando qué pasó o de quién fue la culpa, de cubalibres de más, de llantos, de mojigangas, de sonrisas fingidas, de ligoteos vacíos, y todo porque no sabemos estar solos. A pesar de que, en realidad, hemos estado solos -sin pareja- prácticamente toda nuestra vida incluyendo la etapa más feliz que suele ser la niñez en la que, salvo excepciones extraordinarias, no tenemos pareja.

Y no os asustéis: cuando digo que tenemos que aprender a estar solos, que a nadie le venga a la mente la típica escena de un hombre solo en el asilo, secándose las lágrimas, resignándose a la idea de que, pobre de él, nadie lo ha querido en su tortuosa y solitaria vida.

Se trata de todo lo contrario ya que única y exclusivamente conseguiremos atraer a personas nuevas y conseguiremos llevar de manera sana nuestras relaciones cuando aprendamos a estar solos. En realidad esto no es ningún galimatías paradójico, es fácil de entender, especialmente la primera cuestión -la segunda merece ser comentada posteriormente con más detalle-, ya que si a nuestro alrededor tenemos dos personas, una que anda lloriqueando por las esquinas y no valora su vida, y otra que es divertida, risueña, alegre y valora tanto su vida que nos despierta incluso un pequeño sentimiento de idolatría, automáticamente querríamos conocer más sobre esta última persona.

Así que, bajo mi punto de vista, estos son los siguientes ejes sobre los que se basa no ya una relación, sino un estado emocional sano y fuerte tanto en pareja como en solitario:

Aprendemos a valorarnos y a querernos. Aprendemos a estar solos. Aprendemos a aplicar frío o calor en nuestra relación. Aprendemos a llevar de manera digna una ruptura... Y vuelta a empezar.

Y así, mientras nuestro corazón, ligero de equipaje, va recorriendo este periplo sin ningún tipo de regularidad temporal, nosotros seguiremos siendo la misma persona. Esa que hace reír a sus amigos, esa que, valiente, en su momento ya toreó en peores plazas, esa sin la cual su familia no podría vivir y esa que con pequeños detalles insignificantes es feliz y sabe que hay seis millones de razones por las que vivir.

La vida es todo lo contrario a una procesión cristina así que ya está bien de flagelaciones, el amor es para los valientes.

Camps dimite... Por España


Camps dimite, tarde y mal, para que España sea la gran Nación (Estado) que los españoles merecemos. No dimite porque es un corrupto y un ladrón cuyas mentiras, como todas las mentiras, tienen las patas muy cortas...

Y ya está, un Presidente de una Comunidad Autónoma es un chorizo, se hace multimillonario, dimite entre agasajos y prebendas y aquí no pasa nada. Mientras tanto, hace poco nos enteramos de que un no sé quién cubano fue condenado sin vacilación por aprovecharse de su cargo. La diferencia es clara: unos mandan el mensaje de que robar al pueblo es malo y otros mandan el mensaje de que vale, yo soy un corrupto pero tú si tienes suerte podrás ser tan corrupto como yo o incluso más...

Dicen que todo es cuestión de intereses, ¿no?

lunes, 18 de julio de 2011

Tal día como hoy...

... El pueblo español detuvo el golpe de Estado fascista y opuso resistencia hasta que fue abatido por el fascismo español, alemán, italiano y por la pasividad de las "democracias" occidentales que preferían un Franco a un Frente Popular democrático y de izquierdas. La historia absuelve a unos y ajusticia a otros. Lamentablemente, todavía no ha ocurrido nada de eso y por un lado los que lucharon por la democracia siguen en cunetas y los que lucharon contra las democracias siguen en plazas, en bustos, y además con la mayoría de sus familiares y cercanos chupando del bote.

Sólo nos quedan dos cosas: llevarlos en el recuerdo, ya que aquellos obreros sólo habrán muerto si los olvidamos, y resistir hasta que la correlación de fuerzas nos permita pasar al ataque.



"Esta guerra no sirve para nada. No resuelve nada. Concluida, subsistirán los móviles que la han desencadenado, y las cuestiones de orden nacional que se han querido solventar a cañonazos, reaparecerán entre los escombros y los montones de muertos." (Manuel Azaña - La velada de Benicarló)
"Si la memoria republicana se pierde, los luchadores republicanos habrán muerto por nada. Por tanto, la obligación de las izquierdas es conocer y difundir la epopeya republicana." (Mike Blacksmith)

viernes, 15 de julio de 2011

Me voy un par de días

Llevo un tiempo en el que estoy demasiado ocupado como para darle el tiempo necesario a mi querido blog, ruego disculpen las molestias. Mañana (hoy en realidad) me voy un par de días a la playa (los ricos nos lo podemos permitir...) y espero volver el lunes a la carga. Hace unos pocos días cuando me puse sentimental reconocí que el blog es algo importante para mí, es cierto, así que intentaré retormar la actividad diaria como antaño. Estoy en deuda con vosotros: mañana me  beberé algo a vuestra a salud.

Sin más dilación, un saludo a los raperos gansta de España: yo, sin ser rapero, sin presumir de putas y guettos, podría hacer letras hablando de traficantes que me invitan a cubalibres cuando vuelven del cuarto de baño con los pantalones meados y sonaría mucho más real que vosotros. El rap "real", las putas y los guettos están en los pueblos andaluces en los cuales nuestros padres se levantan a las seis para trabajar. El resto, plástico.

Un afectuso saludo a todos los seguidores de este humilde blog, desde el/la webmaster de El Espejo 1.0 hasta la gente de mi pueblo que está ahí mordiéndose las uñas y esperando una declaración malsonante para intentar pillarme. Tanto a unos como a otros:


miércoles, 13 de julio de 2011

El miedo es libre


Se dice que el miedo, además de ser libre pues cada uno coge el que quiere, es como el frío: una vez que lo coges es difícil soltarlo.

No obstante, hay una práctica que es bastante sencilla y consiste en calzarse deportivas, calentar los músculos, echar a trotar por un camino hasta que llegues a un tramo en el que no haya señoras que te puedan tomar por loco, y una vez allí pegar el mayor grito que seamos capaces de soltar. Acto seguido nos damos la vuelta y esprintamos hasta que volvamos a nuestra casa, independientemente de la distancia a recorrer. Llegaremos muy cansados pero llegaremos con la satisfacción del que llega a meta, y sólo esa satisfacción nos puede hacer ponernos delante del espejo, mirarnos fijamente, levantar el dedo índice como lo hacía Guti cuando daba un pase y sabía que ese pase sólo lo podía dar él, y esbozar la sonrisa del que sabe que tiene lo más importante en esta vida: entereza y clase.

Así es la vida, una pedregosa carrera en la que si te entra el miedo y te paras, no sólo no avanzas sino que retrocedes. En cambio, si eres capaz de cerrar los puños y echar a correr aunque haya tramos en los que creas que no llegas o que incluso no merece la pena llegar, podrás mirarte con orgullo en ese espejo del lavabo al que tanto le gusta juzgar.

Yo lo tengo claro: no podemos vivir en la cárcel y asustados.

jueves, 7 de julio de 2011

"Si ya nos cortamos entre tú y yo..."

En el 25 programa de La Tuerka, titulado Los indignados y la mayoría silenciosa, emitido por Tele K, se debatió sobre el movimiento de los indignados y las peticiones de éstos. Creo que fue la primera vez que en el plató de La Tuerka estuvieron representantes del PP y del PSOE. Al otro lado del ring (a la izquierda, para ser más exactos), los representantes del bipartidismo y la corrupción se encontraron con los siempre ágiles Íñigo Errejón y Juan Carlos Monedero.

Los que hemos seguido esta magnífica tertulia desde el primer programa y sabemos cómo se las gastan Íñigo y Monedero, desde que supimos que PP y PSOE estarían frente a ellos, nos frotamos las manos y esbozamos nuestra sonrisa más malévola, conscientes de que éstos dos se los pasarían por la piedra y los dejarían en gallumbos.

Por supuesto no nos decepcionaron y entre todos hicieron uno de los mejores programas de esta temporada, si no el mejor. El repaso al PP y al PSOE fue tal, que hubo un momento en el que se vieron obligados a quitarse las caretas, tal y como viene pasando año tras año cuando juntos y de la mano aprueban esas leyes que nos aprietan el cinturón sólo a nosotros, a ellos no.

El del PP, mientras mentía y tiraba de demagogia hablando sobre las hipotecas, fue cortado por el representante del PSOE, otro que tal baila. Entonces, se dio una imagen muy típica pero que no suele verse en televisión: frente a la izquierda (de verdad), el PP pidió ayuda y unidad al PSOE, en este caso con las siguientes palabras: "déjame hablar, porque si ya nos cortamos entre tú y yo..."

¿Qué quería decir en realidad el del PP con esas palabras? Lo siguiente: "Si nos cortamos entre tú y yo esto es pollas, porque si ni siquiera somos capaces de ponernos de acuerdo entre los dos, que tenemos el mismo mensaje y la misma praxis, no vamos a poder hacer frente a los dos rojos estos".

Ay, las risas que provocaron, y no sólo en el plató... La diferencia entre PP y PSOE es tan sólo semántica, cuando ésta desaparece, el contexto político en el que vivimos nos hace reír. Reír por no llorar, eso sí...

lunes, 4 de julio de 2011

Os quiero, gente

Cuando creé el blog lo hice principalmente con la idea de crear un sitio en el que poder desahogarme. Lo hice en una etapa muy pero que muy mala en la que creía que mi vida podía pender de un hilo, y hablo en serio, no de rollos sentimentales o cosas por el estilo. Al final todo fue bien, o al menos "normal". Ahora no estoy mal, no he perdido los cabales, no quiero acabar como Kurt Cobain, no me pasa nada, pero como como buen (no) cristiano sé que el domingo es un día especial: el día de reflexión. Como el día después de la campaña electoral y antes de las elecciones, pues lo mismo.

Sin lamentarlo mucho, politicé el blog demasiado, o mejor dicho, lo despersonalicé demasiado ya que en esta vida no sólo pienso en que si esto fuera democracia, todos los cargos políticos con pasado franquista como Juan Carlos el campechano y Fraga el matancero, deberían estar en la cárcel o trabajando desde el canto del gallo hasta el canto del grillo.

En la vida, prácticamente la mayoría de los problemas importantes que tenemos las personas son problemas colectivos, sociales y, por tanto, tienen una raíz y una solución política. No obstante, hay algunos que son estrictamente personales y que, por ejemplo, pueden ser el resultados de, qué sé yo, una mala conducta, una personalidad o simplemente ser un tonto pollas. Y yo soy impertinente, pasota, punzante, mal estudiante, contestón, picante y frívolo, pero lo que no soy es un tonto pollas, eso sí que no.

Tras esta necesaria aclaración, lo único que el cuerpo me pide decir es que ojalá siga teniendo problemas que sean consecuencia de mi personalidad, porque yo soy yo y que le jodan a las circunstancias. Sé mis limitaciones y mis defectos, que no son pocos, pero a estas alturas lo que no puedo, aunque quisiera, es cambiar. Sé que esto me llevará a perder muchos ligues, parejas, coleguillas, contactos, enchufes, etc. pero así soy yo: terco e irreductible.

Si mal no recuerdo, en la ópera prima de Adolfo Aristarain, Dante instaba al despistado Martín (Hache) a que fuera él mismo sin que le importara las opiniones de los demás. Pues eso. Cuando estemos a punto de morirnos, si es que vemos la muerte venir, quien realmente nos juzgará será nuestra conciencia, no la de los demás. Supongo que tendremos que responder ante algunas preguntas del tipo: ¿Has sido tú mismo? ¿Te has sido fiel y leal? ¿Has hecho lo que tenías que hacer? ¿Has aprovechado el tiempo?

Sinceramente, hoy respondería a todas que sí, por eso estoy contento y orgulloso de mí mismo, y eso que soy consciente de que en resumen soy un auténtico desastre, conste.

Porque prefiero tener la entereza de Clint Eastwood en El jínete pálido y acabar solo durmiendo entre cartones, que ser guay y estar rodeado por ello de mujeres, novias, amantes, amigos, conocidos, contactos y enchufes.

Por el momento me va bien, para qué engañarnos.

Un saludo y un beso a todxs los que me seguís, especialmente a los que lo hacéis desde el principio. Este blog es parte de mí, por lo que vosotros sois también parte de mí... Aunque en menor medida, cabronxs!!

jueves, 16 de junio de 2011

Somos comunistas, no terroristas


Comunicado extraído de la página del PCPE sobre la convocatoria de concentraciones ante la detención de camaradas en Asturies:

"La persecución contra los comunistas en este país da un salto cualitativo con la detención, este martes día 14, de dos militantes del PCPE, uno de ellos miembros del Comité Central del Partido, y el aviso de detención de otros tres militantes más.

La maniobra policial lanza una acusación de terrorismo contra estos miembros del Partido por, supuestamente, haber lanzado unos cócteles molotov el día 15 de enero en un pueblo de Asturias, y pone a los militantes detenidos a disposición de la Audiencia Nacional.

Estas acusaciones de la policía carecen de la más elemental base de veracidad, puesto que son actuaciones que no se corresponden con la línea política de lucha de masas del PCPE, expresada en sus documentos teóricos y en su propia práctica política.

Solo es en el contexto de la agudización de la lucha de clases, con las crecientes dificultades del capitalismo español para afrontar su profunda crisis estructural, y el terror del bloque del poder al ascenso de las luchas obreras y populares buscando una salida socialista y comunista, como se puede comprender que se proceda a esta burda maniobra para tratar de alejar a la organización revolucionaria del apoyo de las masas obreras.

Los servicios secretos organizaron todo tipo de manejos durante la dictadura franquista para incriminar al movimiento comunista que luchaba contra la dictadura fascista, hoy -en el contexto de la lucha contra el comunismo que se desarrolla en el marco de la UE-, el capital recurre a nuevos métodos para tratar de frenar el ascenso de la organización de los comunistas en España. Y así, no es casualidad que estas detenciones se produzcan justo en uno de los municipios donde el PCPE obtuvo representación en las pasadas elecciones municipales, en el Ayuntamiento de Carreño.

El Comité Ejecutivo denuncia este montaje policial, que tiene el antecedente de otro juicio que está pendiente de celebrar en Barcelona el próximo día 1 de diciembre, donde también se vierten falsas acusaciones contra tres militantes de la organización. Esta situación ha sido denunciada a nivel internacional, e incluso presentada una interpelación en el Parlamento Europeo por el Partido Comunista de Grecia.

El Comité Ejecutivo del PCPE manifiesta con toda firmeza que no se dejará chantajear por los aparatos del estado, con estas, ni con otras maniobras que se puedan realizar contra su actividad política y contra sus militantes.

El Comité Ejecutivo del PCPE exige la inmediata puesta en libertad sin cargos de los militantes detenidos. Igualmente exige una inmediata investigación de quienes hayan participado en la preparación de esta descarada maniobra y la depuración de las responsabilidades en los aparatos del estado que lo han organizado.

El Comité Ejecutivo del PCPE llama a todas las organizaciones obreras y populares a apoyar estas denuncias y a participar en las movilizaciones que se organizarán inmediatamente en solidaridad con los compañeros detenidos y en denuncia de esta actuación de los aparatos del estado.
Comité Ejecutivo del PCPE a 14 de junio de 2011."

miércoles, 18 de mayo de 2011

domingo, 8 de mayo de 2011

domingo, 1 de mayo de 2011

jueves, 14 de abril de 2011

Por la III República... Popular y Socialista


Un nuevo aniversario de la II República Española, celebraciones, reivindicaciones y muchas tricolores en los perfiles de las redes sociales. Obviamente todo eso está muy bien, pero no hay que olvidar que republicanos son los que luchan todos los días del año por ella, no sólo cuando conviene, y que, además, hay que reivindicar una República Popular y Socialista: si viniera una República de carácter burguesa por el simple hecho de que la imagen de la Monarquía está desgastada, y no viene propulsada desde abajo, habremos perdido una oportunidad maravillosa de cambiar no sólo la Jefatura de Estado, sino el Sistema.

Por ello, la conmemoración de la II República no se puede quedar tan sólo en actos y ejercicios de melancolía y añoranza: la conmemoración de la II República debe ir unida a la lucha por la III República con las características que arriba he explicado. En caso de no ser así, todas las conmemoraciones serán en vano y difícilmente podremos disfrutar de un Sistema más justo cuya Jefatura del Estado no se herede por vía vaginal.

¡Viva la II República... A por la tercera!

lunes, 11 de abril de 2011

Sabías que...


... los católicos no ponen el dinero de su bolsillo voluntariamente y nos lo tienen que sacar del nuestro a la fuerza. Según los Acuerdos Iglesia-Estado firmados en 1979, la Iglesia se compromete a alcanzar su autofinanciación, pero desde que se aprobó la dotación estatal a través del IRPF los ingresos voluntarios jamás han alcanzado la cifra presupuestada, con lo que el Estado sigue financiando a la Iglesia. La Iglesia católica recibe del Estado español 3.000 millones de euros anuales de los presupuestos públicos. Además, el Estado paga los salarios de los curas castrenses y penitenciarios, así como los gastos más importantes dedicados al culto. Finalmente, les ha abierto otra vía de financiación al dejar que muchas congregaciones católicas se transformen en ONG que perciben al año más de 15.000 millones de pesetas en concepto de solidaridad y ayuda al desarrollo.

Visto en la sección Sabías que... de Antorcha.

domingo, 27 de marzo de 2011

Crónica de un juicio-farsa al PCE(r), por Paco Cela Seoane


Extraído de: aministiapresos.blogspot.com

Me suben de los calabozos de la Audiencia Nacional a la sala donde se va a celebrar el juicio. Me reencuentro con los camaradas. La emoción que en esos abrazos se desata, la alegría que se desborda, la sonrisa, las palabras entrecortadas. Como dijo Julius Fucik: "allí donde dos comunistas o revolucionarios se junten, así sea en el mismo infierno de los calabozos policiales, de inmediato emerge y se arma la Comunidad de los Celebrantes de la Vida, de la Lucha, del Amor, la celebración de los ideales en los que ardemos y que son los que encienden en nuestras pupilas la luz y el brillo de madrugada."
 
Los Tribunales, como los hospitales, tienen un no sé qué de tristeza suspendida en el aire, un no sé qué de atmósfera amenazante, como filos de cuchillos cortantes. Y cuando el Tribunal es de Excepción para amordazar la boca y el grito de la Revolución, el que se persigue y condena es el arrojo de los parias y los desheredados de la tierra de lanzarse a tomar el cielo por asalto.
 
Se decreta Sesión Pública y nuestra gente comienza a entrar en la Sala. Veo entrar a Susana y María José, radiantes; a Xan, Brais, Bugui, Oscar, David y Javi, que me saludan puño en alto; la Vanessinha, mi pitufiña, que me aprieta con su sonrisa entrañable; los padres de David Garaboa, Pili y Santiago, que tanta alegría me produce verlos; a Chemari y Antón, que siempre acuden a la cita con la Solidaridad; mi madre, siempre ahí, de pie, entera, toda una vida ya siguiéndome de juicio en juicio y de cárcel en cárcel; a mi hermano Carlos, el pequeño, el que tenía tan sólo 8 años cuando me fui por primera vez a la clandestinidad.
 
Retrocede la historia suspendida en el aire, retrocede la atmósfera amenazante y si desvanecen los filos de los cuchillos cortantes. Un sol fraternal y solidario se abre paso en la Sala y todo se vuelve cálido, entrañable, próximo.

Se inicia el juicio. Llaman a declarar a los acusadores. Ni una sola acusación de delito concreto, ninguna prueba, tan sólo nimiedades y hasta disparatadas conjeturas. Declara Manuel Arango, militante del PCE(r), 62 años, casi cuarenta de militancia; detenido y encarcelado por primera vez en el año 1974. Declara Lucio García Blanco, militante del PCE(r), 60 años, más de 30 años de militancia; detenido y encarcelado por primera vez en 1979. Declara Isabel Aparicio, militante del PCE(r), 58 años, más de 35 años de militancia, detenida y encarcelada por primera vez en 1981. Declara Paco Cela, militante del PCE(r), 52 años, más de 30 años de militancia; detenido y encarcelado por primera vez en 1981. Además, Israel Clemente y Xurxo García, militantes de los GRAPO, condenados a 40 años de cárcel.
 
En cada declaración va desplegándose una vida entregada en cuerpo y alma a la Revolución, a la defensa intransigente de los intereses de nuestra clase, siempre en la primera línea de combate; de la clandestinidad a los calabozos policiales, de los calabozos policiales a las prisiones; tras 12, 15, 20 años de cárcel, de nuevo a la clandestinidad, de nuevo a seguir empujando del carro de la Historia.

Todos los militantes del PCE(r), nos reconocemos y reivindicamos como comunistas y como tales no escondemos ni los fines que perseguimos ni los medios que empleamos para conseguirlos. Nos proponemos y propugnamos abiertamente, a través de una estrategia de Guerra Popular Prolongada, la insurrección armada de la clase obrera y las masas populares para destruir el Estado burgués, instaurar la dictadura del proletariado, construir el Socialismo y encaminarnos cara a la sociedad comunista, sin clases y sin Estado, donde sea posible izar la bandera de: "De cada uno según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades".
 
Mas el PCE(r) no empuña las armas ni práctica la lucha armada, porque no es su cometido, no es el papel que está asignado en la gran obra de organizar la Revolución. Ya que luego, es absolutamente falsa la acusación que se nos hace de ser integrantes de una organización armada; falsa acusación por la que nos piden 12 años.

Al final de la segunda sesión del juicio, el Juez nos concedió 5 minutos para saludar a los amigos. Veo entrar a Oscar, a Bugui, a Brais. Me fundo con ellos en un tremendo, cálido, entrañable, interminable abrazo. Y en ese abrazo, aprieto a todos los que estabais y a todos los que no pudieron venir. Y también, por un momento, a través de las anchas alamedas de ese abrazo, huyo y vuelvo a caminar libre por las calles de la Coruña, vuelvo a sentir y oler su mar, me baño en la alegría de sus días claros. La vida y la lucha me enseñaron a no ojear para atrás con la inútil tristeza de las memorias, a perseguir la ruptura que me empuja hacia lo nuevo, hacia lo que nace; pero vosotros, mi gente, sois un inmenso mar azul al que siempre vuelvo y en el que algún día había querido apagarme.
 
Nos condenarán. Una vez más, volveremos a cumplir otro buen número de años de prisión, de aislamiento, de represión, de soledad. Se nos arrugará la piel, se nos pondrá el cabello aun más blanco. Mas tal vez con sesenta, con setenta, con setenta y tantos años, siempre que nuestra quebrantada salud nos lo permita, algún día, algún año o siglo de estos, volveremos, regresaremos al seno de nuestra clase y de nuestro pueblo sin haber arriado ni una sola de las banderas que nos pusisteis en nuestras manos, intacta la llama y el fuego que aviva el mundo nuevo que ya palpita en nuestros pechos.
 
Paco Cela Seoane.
Preso político del PCE(r)
Prisión de Valdemoro. Marzo de 2011

jueves, 17 de marzo de 2011

Estoy en Filmaffinity, por cierto


Si alguien quiere compartir sus películas conmigo (no sólo de cine social vive el revolucionario) que me agregue en Filmaffinity. Soy Litos53. Si alguien me agrega que me mande un mensaje por allá o por acá para que haga lo propio.

Si alguien no sabe de qué va la cosa, Filmaffinity es una web sobre cine en la que, principalmente, se pueden votar películas y hacer críticas. Aparte, según vas votando te van saliendo "almas gemelas", pero lo realmente importante es que te puedes picar con tus amigas a ver quién ve más películas y de más nivel...

Ahí tengo algunas películas votadas que no tengo aquí puestas, la mayoria por razones obvias (Scorsese o Leone son la polla, pero no pegan mucho aquí) pero otras porque todavía no están colgadas en internet y yo no he podido colgarlas todavía. Es el caso de Ander eta Yul, El portero, Huidos, etc. Películas que aunque no son brillantes cinematográficamente hablando, tienen un valor incalculable simplemente por la trama (el tema del maquis ha sido insultantemente poco tratado en el cine, por no hablar del conflicto vasco, por poner dos ejemplos), por lo que tarde o temprano, para el disfrute de mis queridos y fieles lectores, las acabaré subiendo.

Todavía ando de vacaciones (intelectuales e inmerecidas, por supuesto), pero pronto volveré a la carga, lamentablemente para todos el panorama sigue siendo tan desolador o más que hace semanas, meses y años.

martes, 15 de marzo de 2011

Joder con el tonto del pueblo...


Va a resultar que el acalde de La Puebla del Río, Julio Álvarez, no es tan tonto como su sonriente y armónica tez nos intenta mostrar. Es más, va a resultar que el tonto no es él, que se gasta 6.000 € desde su móvil oficial llamando a sus novias, amantes y líneas eróticas, sino los que votan a semejantes pendejos pertenecientes a un partido supuestamente, y sólo supuestamente, socialista.

Quien roba al pueblo merece que recaiga sobre él la justicia popular, sí. Pero quien roba al pueblo haciéndose pasar por un amigo o representante del mismo merece doble pena: al menos los fascistas suelen, y digo suelen, ir por delante con sus ideas claramente antipopulares y no visten chaquetas de pana para engañar a nadie.

En cualquier caso, ya está bien de aplaudir y premiar a esta pléyade de chorizos y bribones que viven a costa de la ignorancia y la benevolencia del pueblo. Ya está bien de la doble vara de medir que en unos casos aplica la presunción de inocencia y en otros la presunción de culpabilidad, que minimiza y maximiza delitos y faltas y que, entre otras cosas, hace que un político del PP mangante sea un ladrón de mierda y otro del PSOE no sea para tanto.

Julio Álvarez, alcalde del PSOE, debe devolver hasta el último euro robado y además debe pagar con la cárcel o, en su defecto, con trabajos comunitarios desde el canto del gallo al canto del grillo durante una buena temporada.

jueves, 10 de marzo de 2011

Fragmento de El planeta libre


Fragmento de El planeta libre. Tan surrealista y realista al mismo tiempo...

domingo, 6 de marzo de 2011

Relax


El relax en esta vida es tan importante como la salud, y más importante, por supuesto, que el dinero. Que el amor no sé, pero que el dinero sí. Relax, sosiego, serenidad, calma, quietud, reposo, descanso, tranquilidad...

La gente tiene demasiada prisa, corre mucho por la sencilla razón de que correr es no pensar, y del mismo modo que a Guti no le hacía falta correr (el cuerpo es un bulto, lo que trabaja es la vista), al intranquilo de hoy le hace falta correr y distraerse con cualquier gilipollez porque lo contrario supondría plantearse cosas. Y plantearse cosas puede llegar a ser muy chungo ya que la única y axiomática certeza es que todo es un puto lío. A no ser que las prisas te hayan convertido en una persona más simple que un cerrojo, en ese caso ni siquiera habría la posibilidad de preguntarse qué es lo que pasa.

En cualquier caso la cosa está jodida. Todo el puto día escuchando la palabra "crisis" y ni una sola vez ésta se refiere a la crisis espiritual, de valores. Y así nos va, claro, tan tan... Que se suicidan nueve personas al día. Casi nada.

Polución, estrés, deudas, peleas, riñas, voces... Y todo por las prisas: prisas por tener dinero, o más dinero, prisas por comprarse una casa o un coche, prisas por irse a vivir con una pareja, prisas por ascender en el puesto de trabajo... Prisas para todo salvo para lo más importante de la vida: vivirla.

El cerebro y el corazón son los dos órganos más importantes que tenemos, vamos a usar los dos, a la vez de manera conjunta si puede ser. Por norma general las personas tontas se mueven con el corazón olvidándose del cerebro, y las personas listas por el cerebro, olvidándose del corazón. Así, los tontos suelen ser más sentimentales, más calientes y, por el contrario, los listos más fríos, más calculadores.

Si fuéramos capaces de usar de manera conjuntada, sin supedir el uno al otro, esos dos órganos, todo lo veríamos mucho más claro, más sencillo. Nos tomaríamos las cosas con más filosofía, con más relajación, con más prudencia, como los sabios.

Chico, acepta tu derrota y madura, mostrarte roto y débil ante ella no ayuda. Eres joven y hay más tías que ollas, no tengas prisa por encontrar una. Hasta que no seas capaz de estar solo no serás capaz de tener pareja.

Chica, no seas pesada, enseñar tus cartas, mostrarte posesiva no sirve para que no te lo quiten, sólo sirve para que él se vaya solo. Hay tiempo para todo, si no se puede quedar un día no pasa nada, hay más días que ollas.

Chicos y chicas, "al impaciente se le olvida la miel del presente". Vamos a sentarnos, a tumbarnos, a relajarnos, a abstraernos de una sociedad febril y vamos a disfrutar el día a día, hagamos lo que hagamos.

Vendrán tiempos mejores y peores, sí, pero la diferencia entre una persona inteligente y una persona no inteligente es que la primera sabe que hasta de los peores momentos, de las peores situaciones, se puede extraer algo bueno, algo que merezca la pena. Aunque siento deciros que no fue él quien inventó esa frase, sí tiene razón Lechowski cuando dice que "para ver el arco iris has de soportar la lluvia". Es así de simple, para estar feliz antes hay que estar triste. Y estar feliz no se consigue caminando por la eterna vereda de las prisas, sino tirando de filosofía, cerebro, corazón, actitud, etc.

Tira tu maldito reloj a la lumbre, apaga el móvil una semana y desconecta la tele del enchufe, te prometo que se pueden hacer las tres cosas, incluso si eres valiente en un mismo día. Si lo haces probablemente me encuentres cualquier día a destiempo en un bar cambiando el mundo sin que el reloj clave sus malditas agujas. Si en caso contrario "te salvas"... Suerte. Ya iré a llevarte un paquete de cigarros a la cárcel o al manicomio. Y recuerda: cuando eso ocurra no olvides esbozar tu mejor sonrisa, guapo.

PD: Tarde o temprano tendré que crear la sección "desvaríos", es algo inevitable e inminente. Por el momento como el blog es mío y es personal me permito la licencia de decir lo que me salga de la polla, con perdón.

miércoles, 2 de marzo de 2011

Queridos lectores


Queridos lectores y lectoras, miembros y miembras de este blog, como habréis notado ando un poco perdido, he actualizado poco esto en los últimos días. Os recompensaré pronto con nuevas películas, música y artículos. Si las fuerzas imperialistas de los EE. UU. y la OTAN lo permiten, claro, y no desatan una nueva guerra que como todas perderán. Un saludo, por cierto, a esos medios alternativos que se tragaron el cuento y le hicieron el juego sucio al imperialismo propagando la criminalización de Gaddafi. Éste puede ser mil cosas, pero Libia es un país independiente que no va por ahí atacando e invadiendo otros países. El imperialismo de los EE. UU. y la OTAN sí. Yo tengo claro que con quien desde luego no me posicionaría jamás sería con éstos.

En cualquier caso dejo mientras aquí un enlace en el cual se puede descargar la última publicación de Pablo Hasél, Siempre perdidos, que contiene poemas, rarezas y temas inéditos. También aquí se puede ver la última a capela de Nega (Los Chikos del Maíz) para el muy recomendable programa de televisión La Tuerka. El último capítulo de dicho programa estuvo dedicado a la monserga del 23-F, la misma de la que todavía siguen tirando seres humanos como Juan Carlos I y toda esa troupe de periodistas, políticos y, en definitiva, personajes del mundo de la farándula borbónica española.

Por otra parte, pronto sacaré una nueva maqueta de instrumentales que, desde la más estricta subjetividad, será totalmente recomendable, más que nada porque en aproximadamente una hora de música, sin un sólo rapeo, tendrá más mensaje que muchos de los discos más aclamados del panorama.

Sin más, un saludo para todos y todas; para los jugadores del Rayo, para los que no celebran el 28 de Febrero en Andalucía conscientes que aquí ni autonomía ni soberanía, para los que no vais a ver la película del 23-F; para los que a estas alturas de partido se echan las manos a la cabeza con las nuevas detenciones en Euskal Herria a pesar de la tregua unilateral y para Kaos en la red por su doble rasero. Ahhh, y para el profe Cotarelo por su patética intervención en el último programa de La Tuerka y por su patética y ambigua actitud en general. El comentarista 'Petón', que cantó, canta y "cantará cada año" el cara al sol también estuvo en la cárcel, profe...

Nota: la imagen que encabeza la entrada tiene su sentido, todavía no he perdido el juicio del todo. Sólo los más fieles acabarán pillando su significado.

Estoy en Twitter

Archivo